旅游社交网,旅游社交网站

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游社交网的问题，于是小编就整理了1个相关介绍旅游社交网的解答，让我们一起看看吧。很宅的人和爱旅游、爱社交的人相比，有什么差别或...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游社交网的问题，于是小编就整理了1个相关介绍旅游社交网的解答，让我们一起看看吧。

1. 很宅的人和爱旅游、爱社交的人相比，有什么差别或者差距？

很宅的人和爱旅游、爱社交的人相比，有什么差别或者差距？

很宅的人和爱旅游、爱社交的人相比，有什么差别或者差距。
我可能是比较爱旅游、爱社交的人，但是我觉得这都各有所长，
第一，   人际关系，宅的人在现实中人与人的感情肯定是没那么丰厚的，毕竟比较少一起直接接触的机会，单单靠网络是很难了解到一个人的，所以人际关系方面肯定是会比爱社交的人会比较差啊，而爱旅游的人也是会比宅的人好一点。
第二，   针对人事，宅的人给自己的时间比较多，这很可能会让自己练就很多的本事，而爱社交的人或许会把更多时间花在了解其他人身上，所以这也是电影：【不成问题的问题】的表达了，这个个有所长，宅的人可能会选择把事情做的更好，而爱旅游、社交的人则会选择，把人心给做好，让大家伙舒服。
第三，   对于生活，宅的人可能对自己生活比较简单，舒适休闲即可，会对生活的***日渐消磨。爱旅游、社交的可能对自己的生活过的比较精致。对生活的探索积极性更高，而后对生活更加的热爱。
总的来说我更倾向于爱旅游、爱社交的，因为我觉得这里能更真实的探索生活，宅的人这个非常考验自律性，如果一旦不自律宅家，很快与社会脱节，会导致人的消极颓废。而在家积极专心研究专业他，或者读书则会很好的研读专业，做出成就，就好比说通往成功注定是孤独的。

首先是社交圈的问题

宅在家里很容易失去一部分社交机会。众所周知，社交是需要耗费时间和金钱的，换句话说，是需要陪伴。如果不能给到陪伴，会被对方会渐渐淡忘。

宅在家里不愿意出去社交，沟通能力也会退缩。自己一个人独处惯了，也更容易以自我为中心，活在自己的小世界里。

其次是开拓眼界的问题

爱旅游，爱社交，会增加见识，开拓眼界。古话说的好，读万卷书不如行万里路。只有经历了，才能干感悟到与众不同。

其实，宅与不宅，都是一种选择

最后，想说的是，没有谁比谁不好，或者没有谁比谁好。宅亦或不宅也是根据性格使然。宅在家里可以避免更多无效社交，专心致志的做自己喜欢的事情。出去游玩，可以开拓眼界，锻炼社交胆量。各有各的好。

希望我的回答能帮到题主。

每个人的喜欢都不一样，有人喜欢四处旅游，到处走走，领略不同的风景和风土人情，有人喜欢宅在家，打打游戏，看看书，研究美食，或者睡个自然醒。

每个人喜欢的生活方式都不同，只要是自己想要的生活，我觉得两种性格的人，在社交上都会有自己的方法，现在这社会，活成自己多难呀

首先，旅游会遇到各种新鲜的人和事，也是重新审视自己的好机会。而这些会在社交中转变为谈资，让我们显得“更有趣”，从而结交到更多的朋友，扩大社交领域。

但长期宅在家里的话，很难获得这些，在社交场上也会显得不那么游刃有余。从而更加恐惧、排斥社交聚会等场合。那么他们的人脉关系就会出现较大的差距。

其次，宅在家里看书、看剧是一个输入的过程，而旅游和社交不仅在与人的交往中可以获得输入，还可以强制我们进行输出，即分享。排除在家写作、创作、运营自媒体等情况，久而久之，对知识的掌握能力就会出现差距。

第三，在一个相对稳定的环境中，人遇到的突发状况是比较少的。而在旅游中难免遇到各种意外，并且由于人在他乡，这些意外需要我们独自面对和解决，由此可见，他们的应变能力、对意外的承受能力是不同的。

这篇回答主要是站在旅游社交与宅相比的优势来说的，宅也有比旅游社交好的一面，比如更耐得住寂寞、有更多认真思考的空间等等。

其实很难说宅和旅游社交是截然对立的两种性格，我更倾向于认为这是两种状态。

到此，以上就是小编对于旅游社交网的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游社交网的1点解答对大家有用。